第二篇。广本P7深度体验一个月:它真是我想要的“完美座驾”吗?
- 庄酷NO1
- 0浏览 · 2026-01-17 18:34· 发布于浙江

第一个模块进行三个核心问题的回答
以下内容均为个人主观看法,旨在分享真实思考与决策过程。
一、为什么在2025年选择合资新能源车?
作为增购车主,我对车辆和自身需求都有了更清晰的认知,购车行为也更为理性。对我而言,一辆车的驾驶质感是转向手感、底盘滤震、人机工程学、NVH(噪声、振动与声振粗糙度)以及自身充电、停车条件的综合考量。我个人对高阶智驾不敏感,可靠的L2级驾驶辅助已完全足够。在客观对比中,许多热门车型因各种原因被排除:星纪元ET坐着不够舒适;智己LS6、极星4尺寸过大,日常停车不便;极氪MIX更像“大玩具”且价格偏高;小鹏G9超出预算;极氪7X的人机工程学与我的体型不太匹配,其座椅虽宽大但侧向支撑不足,光面皮质在快速过弯时也略显滑动。最终选择广本P7,源于一次务实的体验。它的麂皮座椅首先给我很强的包裹感和舒适感,人机工程学设计(特别是方向盘与座椅的巨大调节范围)让我能轻松找到最舒适的驾驶姿态。其次NVH、转向手感与底盘质感都均衡地满足了我的需求——不是最强,但最合适。4.7米的车长在试驾车型中较为克制,90度电池包也足以覆盖我在江浙沪的出行半径。

注意:只有顶配才是麂皮座椅
产品力本身已令人满意,而去年12月官降5万元的决定性优惠,让带座椅通风的顶配版价格直接进入20万元以内,最终促成了这次购买。
二、关于“汽车从业者”视角的补充解读
现在的汽车工业是一个高度细分的行业,从市场调研、设计、工程化、制造到物流,涉及无数专业知识。作为一名从业者,我虽无法在每次试驾中都进行专业的解读,毕竟人不是车评人。但行业内部有一个普遍共识:整车降本已严重偏离初始目标,甚至出现以次充好(例如高压油箱问题)。产品研发周期被极限压缩,导致验证不足(例如高速失速等S300级质量问题)。在这两点上,我认为合资品牌的管控体系目前仍相对更稳健。考虑到P7生命周期内总销量不高,P7 的研发周期长达四年(摘自:车圈数据大揭秘:广汽本田 P7 的硬核实力藏在细节里)甚至“还没来得及开始降本,车型周期就结束了”,这反而在某种程度上避免了过度成本优化带来的潜在风险。当然这一点大家仅供参考。
三、如何看待“车机与智驾”的争议?
这恰恰是当前自主品牌营销最为成功的一点:成功教育了市场,将“是否具备高阶智驾”树立为核心购车标准,以至于许多消费者脱离了真实需求,也为未来的换车预设了理由。然而,一辆家用车的成本是固定的。预算分配在此处,就意味着在彼处会有所削减。如果你并不需要智驾,却为此支付了成本,那么车辆在底盘质感、座椅舒适度、用料或安全配置等方面的体验就很可能被妥协。这是一个必然的权衡。这也从侧面回答了许多评论中的疑问:我为何没有试驾乐道(我的用车场景不需要换电),以及为何没有考虑理想(我的真实需求用不到其主打的智驾)。我的选择,是基于自身真实场景的精准匹配,而非被营销定义的“标配”。
第二个模块进行说一下提车以来几个问题几个问题
提车时,我特意找老同事借了台膜厚仪,本着“对标学习”的心态看了看。四门内板没清漆,这个我比较在意,我那辆便宜的零跑T03都有。整体膜厚测下来,也比行业平均要低一点。说实话,对于一台当初瞄着30万去的车,这点我觉得可以做得更好,毕竟现在大家都很卷。

除了漆面,日常用起来也有些地方挺“有脾气”:一些设计,用着不太顺手。
后排座椅调靠背和放倒,是同一根绳子拉,后备箱也没有一键放倒的按钮,用起来有点麻烦。

放倒后,座椅和后备箱那块有个挺高的台阶,东西多了推拉不方便。

充电口在车头这事,估计很多人吐槽,去公共桩充电,经常得头扎进去,确实没在侧边或后面方便。

去公共充电桩充电不方便,尤其拥挤的高峰期
车机软件,有点小脾气:自带的百度地图,我设好的“家”和“公司”地址,莫名其妙丢过好几次。

莫名其妙丢失,且会同步手机端,手机端也一并被丢失
导航有时候会飘,关了巡航播报它偶尔还在那儿说。


后台播报软开关无效
这些软件问题,希望后面OTA能快点解决。
另外本田的“固执”,安全理念比较有特点:这车有不少设定,跟现在很多新势力路子不一样。比如,HUD只能显示导航箭头以及安全提示

导航箭头

提示图标
氛围灯也只有特殊场景下才能点亮

门板上方氛围灯在语音播报、升降窗、开关门等场景下会点亮。算是一种灯语吧。早期大众ID3有同样设计。
某天群里有朋友说,这个车不带自动落锁,我听差异的,因为之前开的车都带,包括比较低价的车。我就AI了一下,说是不带自动落锁是一种安全理念,搭配儿童锁也可以提供很高的安全性。还有像每次上车,动能回收力度和低速提示音都得重新调,后面两条我网上搜了下,原来是国标GB 7258-202X要来27年强制实施的。在理想那边已经可以通过语音实现变道功能,本田这边行车中视频都播放不了,看来本田对法规以及安全确实有自己的理解。
第三个模块分享下开了近2000公里以来,对这台车的评价。
吐槽归吐槽,这车开起来,有些地方真是越用越觉得对味。
驾驶感受,是它的强项:底盘很“整”:这个CDC悬挂,软、中、硬三挡区别挺明显。我平时基本用“中”档,感觉工程师花了大心思调这个模式,过坎舒服,弯道也有支撑,全能;
“硬”模式下稀碎震动有些多,比如前方有路口或者急弯,路面会有些小凸起,在“硬”的模式下,感觉不是很好。他的应用场景应该就是高架或者高速,路况好,他可以很好的抑制应为高速、路面起伏造成的车辆晃动;
“软”档就是晃晃悠悠,我妈坐副驾说特舒服,但开快了像坐船。快速过那种桥面的起伏。“硬”模式处理得特别干脆,过桥就像YYP测极氪7X那期视频一样,上桥一下,下桥一下,没有多于回摆。
车里真的很安静:这是我特别满意的一点。开到七八十码,关窗和开窗完全是两个世界,旁边过大车的声音也小很多,高级感一下子就上来了。
转向标定的有点瑕疵:转向手感不像大多数车分三挡,他只有两档,不过轻的这档就可以满足大多数场景,不过低速下转向回正标定的感觉有些瑕疵,比如掉头这种场景,车身在摆正并且加速的同时方向盘却慢半拍,需要人工干预,并不能随着提速使方向盘回正。
给的配置,挺有诚意:流媒体后视镜真清楚:刚用可能不习惯,但适应了再也回不去。视野大,晚上也不怕后车远光,看得特别清楚。

左右外后视镜我目测有两种白平衡模式,一种应对强光,比如后车开远光,一种应对暗光,应对无强光环境。个人觉得还是有优化空间,强光模式下泛白切变色比较厉害。


下雨天,小到中雨是没问题的,很清楚。如果是大到暴雨,镜片上还是会有水珠。

该有的基本都给了:像HUD、氛围灯、13个气囊这些,连低配都有,这点很实在。几个贴心功能我特喜欢:头枕音响:导航声音从头枕出来,音乐从车门喇叭出来,两边不耽误,听小说、接电话特别清楚,开点窗也不影响。带开关的无线充电:不用的时候关上,不发热,也不怕钥匙什么的误触充电,设计很用心。

3kW外放电:周末出去玩,接个电烤炉、烧个水,太方便了。

空间和储物,够用但也有遗憾:我们家人都没有超过1.8m的身高,后排充裕,不过后备箱稍微有点小,隔板下面也放不下太多东西,也就放一把放电枪。现在本田好像也不提MM理念了,反正P7这台车空间规划上我觉得比较一般,手套箱不大(有灯无植绒)扶手箱很小(有灯有植绒)console掏出的空间小也不容易取放物品。四门储物空间还可以,这里表扬下极氪7x门板扶手还有个翻盖储物盒,女孩放点首饰非常合适。
四、 最后总结:它是个“偏科生”,但特长我很喜欢
开了这么些日子,P7给我的感觉,优点和缺点都明明白白。
它的好,在于“开车”本身:底盘稳、隔音棒、开着坐着都舒服,基础的安全和实用配置也给得足。它能给你一种传统大厂带来的扎实、安心的驾驶感,这是它的核心本事。
它的“轴”,在于和“智能”相关的地方:车机没那么“聪明”和稳定,很多操作逻辑还留着传统燃油车的习惯,不那么“互联网”,用起来需要多点耐心去适应它的规则。
所以,这车适合谁?如果你最在意的是车开起来怎么样、坐起来舒不舒服、品质可不可靠,而且对那些花里胡哨的车机娱乐、语音控制没那么重度依赖,那P7的底盘质感和行驶高级感,绝对值回票价。但如果你是个“科技控”,习惯了各种智能语音、无缝互联、持续OTA的新功能,那可能得去好好体验一下,看能不能接受它的节奏。对我自己来说,我选择了它,就意味着我接受了它在智能体验上的“保守”,换来了我在驾驶和乘坐上更看重的“扎实”。希望本田以后的车,能在保持这份“扎实”的同时,也变得更“聪明”、更懂我们现在的用车习惯吧。
加载中