聊聊赛力斯和华为这波合作模式调整，有些变化挺微妙的
- 文森特的梵高
- 0浏览 · 2026-09-15 11:35· 发布于上海
兄弟们，关于赛力斯和华为合作模式调整的新闻，我看大家讨论挺多，我也来谈谈个人的一点真实感受。其实新闻里说得挺明白了，我简单捋一捋。
先说第一点，华为轻资产模式和赛力斯合作。我猜测大概率是因为赛力斯之前那个利润报表数据，这事儿应该两边谈了很久了。之前新款M8被延误，感觉就是双方没谈好后续怎么走。现在既然谈拢了，赛力斯之后单产品也会正常推进，不用太担心节奏。
再说商标，问界商标已经完全归属赛力斯了，所以不存在什么界改名的问题，这个大家倒不用担心。
最关键的变化在于：产品营销、销售、服务，以后是赛力斯主导，华为赋能。咱们车友最关心的无非是这几个问题：以后华为发布会还能不能看到赛力斯？鸿蒙智行的门店还有没有问界？售后体系会不会调整？短期内我觉得肯定保持不变，但明年还得看双方进一步释放什么信号。轻资产模式意味着赛力斯利润会提高，也意味着华为投入降低，毕竟投入和利润其实是成正比的。后续静待事情发展吧。
最后聊聊鸿蒙智行由五界变为四界。这背后的逻辑，是不是一个一个扶起来送出去？这个模式继续有待观察。总体来说，今年的变化有点大。华为后面的走向，是不是要重点导向HI 2.0全栈自研模式？如果真是这样，那对“境”系列是利好的。
不知道大家怎么看这波调整？鸿蒙智行的门店以后还会主推问界吗？
先说第一点，华为轻资产模式和赛力斯合作。我猜测大概率是因为赛力斯之前那个利润报表数据，这事儿应该两边谈了很久了。之前新款M8被延误，感觉就是双方没谈好后续怎么走。现在既然谈拢了，赛力斯之后单产品也会正常推进，不用太担心节奏。
再说商标，问界商标已经完全归属赛力斯了，所以不存在什么界改名的问题，这个大家倒不用担心。
最关键的变化在于：产品营销、销售、服务，以后是赛力斯主导，华为赋能。咱们车友最关心的无非是这几个问题：以后华为发布会还能不能看到赛力斯？鸿蒙智行的门店还有没有问界？售后体系会不会调整？短期内我觉得肯定保持不变，但明年还得看双方进一步释放什么信号。轻资产模式意味着赛力斯利润会提高，也意味着华为投入降低，毕竟投入和利润其实是成正比的。后续静待事情发展吧。
最后聊聊鸿蒙智行由五界变为四界。这背后的逻辑，是不是一个一个扶起来送出去？这个模式继续有待观察。总体来说，今年的变化有点大。华为后面的走向，是不是要重点导向HI 2.0全栈自研模式？如果真是这样，那对“境”系列是利好的。
不知道大家怎么看这波调整？鸿蒙智行的门店以后还会主推问界吗？
全部回复 只看楼主
这有什么好说的，一边凭借品牌，情怀，技术赋能，要求高溢价的不共担风险的轻资产旱涝保收，一边要求重资产投入下的基本的盈利生存，顾得了这边，就得挖个坑给那边，初期靠营销热度，销量可以暴涨的时候两边合作都不亦乐乎，资本市场都薅羊毛割韭菜非常爽，自然这些矛盾就摆不到桌面上，但经过2、3年的发展，进入持续运营的中场阶段以及市场环境的变化和竞争激烈的内卷，靠非理性的营销热度扩大甚至稳定销量都做不到的时候，一边仍然要求旱涝保收，一边再这样玩下去就没几年蹦头了，那最后只能一拍两散；只是PR文稿上大家都体面一点而已； 这个合作模式的无法长久行早就不是一界的个例，问界最早运营，在销量和市场认可度上还是最好的了，其它那几界不也都是赔本赚吆喝地跟着陪跑嘛，只能用个更字；
加载中