- 榆林车友4740030
- 0浏览 · 2026-10-16 11:11· 发布于陕西
本人3个月新车,理想L9livis系列,购车仅三个月。
故障情况:先后两次在高速公路正常行驶,辅助驾驶系统突发失效,ACC、车道保持瞬间退出,两次险些追尾,存在重大安全风险。
第一次故障:门店判定硬件故障,拆卸座椅更换辅助驾驶模块维修,赔付80000积分;
第二次同现象故障再次在高速发生,在高速急刹,第二天转向视频黑屏,车位召唤失灵,门店仅重启车机临时恢复,今天又失灵了,没有更换硬件。售后试图将故障定性为软件问题,拒绝如实记录故障,故障根本原因没有排查根治。而且售后不给我提供故障码,给我的解释是故障码没法导出,明明是理想的责任非得加到消费者头上,第一次我忍了,毕竟汽车属于工业产品,有一定的容错率,第二次又说软件问题,那么请问理想汽车非得让你们的软件把客户杀死,你们才能重视吗?试问这样的车谁敢开。今天又成功的阻止了一个购买理想汽车的朋友,也算是做了一件好事
故障情况:先后两次在高速公路正常行驶,辅助驾驶系统突发失效,ACC、车道保持瞬间退出,两次险些追尾,存在重大安全风险。
第一次故障:门店判定硬件故障,拆卸座椅更换辅助驾驶模块维修,赔付80000积分;
第二次同现象故障再次在高速发生,在高速急刹,第二天转向视频黑屏,车位召唤失灵,门店仅重启车机临时恢复,今天又失灵了,没有更换硬件。售后试图将故障定性为软件问题,拒绝如实记录故障,故障根本原因没有排查根治。而且售后不给我提供故障码,给我的解释是故障码没法导出,明明是理想的责任非得加到消费者头上,第一次我忍了,毕竟汽车属于工业产品,有一定的容错率,第二次又说软件问题,那么请问理想汽车非得让你们的软件把客户杀死,你们才能重视吗?试问这样的车谁敢开。今天又成功的阻止了一个购买理想汽车的朋友,也算是做了一件好事
全部回复 只看楼主
加载中