看超混电驱奇峻有感
- melsml
- 0浏览 · 2023-06-29 07:54· 发布于江西
一、为什么看?答:我现在到处看车,因为我想买车。我要看的车是,动力足够,有四驱,底盘够高,也就是有一定的通过性能,甚至是越野性能。后排座椅可以放倒全平,必要时做床车。非纯电,非插电。还有,外观不能让我不喜欢。
二、为什么看超混电驱奇骏?老款奇骏的外观我很满意,老款奇骏的四驱,老款奇骏的越野性能我比较满意。但老款的动力,自然吸气的动力,我受舆论的影响,不能接受;三缸的,我被舆论教的讨厌,看都没看。现在我寄希望于超混电驱,对于超混电驱,从理论上我是接受的。我既然不喜欢纯电,我没条件插电,所以我只能选燃油或超混电驱。与骂它的人不同,我对它的小电池反而更加喜欢。我对小电池的看法是,就像人的胃,够用就行,无需太大,又不是相扑运动员!太大的胃,容易饥饿,为了解除饥饿,就得猛吃,猛吃的结果,是增加身体的重量,且容易发胖。也像我们平日用的手机,虽然我们现在都用大屏手机,但再大,也不大于七寸,因为太大,大成平板电脑,大成笔记本,甚至大成台式机,缺点明显:不方便。
三、然而非常遗憾,看了后,我发现,超混电驱的外观,延续的是三缸奇骏的外观,即所谓新奇骏外观。而我喜欢的是老奇骏的外观。尤其是,老奇骏那上扬的腰线,像极了昂扬的骏马,奔腾的骏马,帅得一笔!
【附一;我为什么不喜欢插混?
一、正如大家所知道的,同一款车,插混版比燃油版要贵好几万块钱。日常在市区行驶,可以做到不用耗油。但一来我基本很少在市区开车;一来则假如长时间不用耗油,也就是不启动发动机,则对发动机是不利的,同时还要用上更贵的高压油箱(比亚迪可以不用,但它是人家树立的模范,连长城举报它都没用,别的车企是不行的。),所以,总的来说,得不偿失;
二、平日里我没有插电桩,不方便;
三、即使到专用桩充电,又要等很久,烦。
四、......
附二:我为什么不喜欢纯电?
一、假如不是政策支持,假如不是特斯拉带动,电动车是不会这么受欢迎的。原因何在,不用我说。其实大家都知道,只是很多人现在好像忘记了;
二、电动车不是新鲜事物,是被燃油车淘汰的东西;
三、电动自行车与燃油自行车也就是摩托车比较,如何?受政策限制,结果不得而知;
四、在政策不明显限制的地方或国家,也就是油电自由竞争的地方或者国家,人们是如何选择的?
五、最先进的电池技术是一回事,最先进的电池技术运用是另一回事。就像现在,最先进的氢燃料技术,虽先进,但暂时并不真的实用,所以也不行,除非用政策强行使用;
六、最后才是续航问题。】
二、为什么看超混电驱奇骏?老款奇骏的外观我很满意,老款奇骏的四驱,老款奇骏的越野性能我比较满意。但老款的动力,自然吸气的动力,我受舆论的影响,不能接受;三缸的,我被舆论教的讨厌,看都没看。现在我寄希望于超混电驱,对于超混电驱,从理论上我是接受的。我既然不喜欢纯电,我没条件插电,所以我只能选燃油或超混电驱。与骂它的人不同,我对它的小电池反而更加喜欢。我对小电池的看法是,就像人的胃,够用就行,无需太大,又不是相扑运动员!太大的胃,容易饥饿,为了解除饥饿,就得猛吃,猛吃的结果,是增加身体的重量,且容易发胖。也像我们平日用的手机,虽然我们现在都用大屏手机,但再大,也不大于七寸,因为太大,大成平板电脑,大成笔记本,甚至大成台式机,缺点明显:不方便。
三、然而非常遗憾,看了后,我发现,超混电驱的外观,延续的是三缸奇骏的外观,即所谓新奇骏外观。而我喜欢的是老奇骏的外观。尤其是,老奇骏那上扬的腰线,像极了昂扬的骏马,奔腾的骏马,帅得一笔!
【附一;我为什么不喜欢插混?
一、正如大家所知道的,同一款车,插混版比燃油版要贵好几万块钱。日常在市区行驶,可以做到不用耗油。但一来我基本很少在市区开车;一来则假如长时间不用耗油,也就是不启动发动机,则对发动机是不利的,同时还要用上更贵的高压油箱(比亚迪可以不用,但它是人家树立的模范,连长城举报它都没用,别的车企是不行的。),所以,总的来说,得不偿失;
二、平日里我没有插电桩,不方便;
三、即使到专用桩充电,又要等很久,烦。
四、......
附二:我为什么不喜欢纯电?
一、假如不是政策支持,假如不是特斯拉带动,电动车是不会这么受欢迎的。原因何在,不用我说。其实大家都知道,只是很多人现在好像忘记了;
二、电动车不是新鲜事物,是被燃油车淘汰的东西;
三、电动自行车与燃油自行车也就是摩托车比较,如何?受政策限制,结果不得而知;
四、在政策不明显限制的地方或国家,也就是油电自由竞争的地方或者国家,人们是如何选择的?
五、最先进的电池技术是一回事,最先进的电池技术运用是另一回事。就像现在,最先进的氢燃料技术,虽先进,但暂时并不真的实用,所以也不行,除非用政策强行使用;
六、最后才是续航问题。】


















加载中