静电吸附遮阳挡实测
- 采三虫工
- 0浏览 · 2018-01-19 14:21
冬季的哈尔滨，室外在-15度 到 -33度 之间 。 继上次评测后，家家众测给了我 遮阳挡 评测的机会 …………![]()
。 难道让我拿着温度计 ，不贴遮阳挡测试车内温度-10度 ；贴遮阳挡后，车内温度-15度 ？ 如此评测 ，可真是让我为难了 。
既然遮阳挡 对车内温度 无法准确评测， 那就从其他方面评测吧 。 质量、遮阳效果 、大小是否合适、样式等等。
既然遮阳挡 对车内温度 无法准确评测， 那就从其他方面评测吧 。 质量、遮阳效果 、大小是否合适、样式等等。
首先图片 照例 ， 外包装展示 。
薄薄的一层 ，很轻 。
拆开包装， 遮阳挡 更轻 。 四周是 钢圈定型的 。
每个塑料袋是 一对 。
细节展示 ，有毛绒线 ，做工一般 。
近距离 ，手机有点拍花屏了 。
左边隔着 风挡玻璃 、右边 隔着遮阳挡 ，视线还可以 。
反过来拍 。
直接对着 氙气灯 拍摄
隔着 遮阳挡 拍摄 。
侧面对着氙气灯 拍摄
隔着 遮阳挡拍摄 ， 效果还是有的，明显看出 光线被降低了 。
静电一侧 是比较光滑的膜 。
另一侧就是 网状了 。
确实能 遮挡下 阳光 ，降低亮度 。
这样看， 遮阳效果还是有的 。
隔着 雨搭 拍摄， 遮阳 效果更佳 ![]()
这个是 奥迪A4L ，前排玻璃也是放不下 ，高度不合适。
大小不合适 。
回到我车后排座椅 。 贴不上 ，可能是北方的冬季 ，静电不好使吧 ， 努力了几分钟，无法吸附 。 （这是暂时固定在玻璃上了，没吸附）
这样比对 ，明显看出 隔着 遮阳挡 ， 光线确实降低了。
本打算用 流明仪测量下 遮阳效果， 可惜仪器故障了 。不过这么比对 ，也可以看出 遮阳挡确实有效果。
驾驶室位置， 大小不符， 贴不上（超高了） 。
还是 贴不上 。
汽车之家的 竹炭包 、防滑垫 。 秀下 车技（评测后，回家入库）![]()
通过对比 ， 遮阳挡的静电吸附功能，对于北方的冬季来说，可能并不适合，根本无法吸附 ；远不如吸盘式的方便。
第二 ， 该款遮阳挡的体积，可能并不是适合所有车型 ，尤其是前排玻璃，可能都装不下（屋里的五菱面包，前排玻璃勉强可以贴上）。
第三 ， 遮阳挡 用在后排 ，明显小了很多 ，这样作用就有限了 ，可能行驶中可以起到不晒人的作用 ；一旦停车时间长了 ，对车内温度的作用可忽略 。
第四， 不知道 遮阳挡 是否有 专车专用一说 ；还是说 所有的遮阳挡 都是固定的大小 。
第五 ， 遮阳挡 的效果还是有的 ，但 静电吸附没有吸盘式方便、快捷 ，我感觉一般般 。
第六 ，本打算 开父亲的阳光 测试呢 ，结果发现 前排玻璃根本贴不上，X80、A4L都明显不适合， 阳光 也不测试了 ，肯定不行 ； 五菱神车 都很勉强才可以 。
第二 ， 该款遮阳挡的体积，可能并不是适合所有车型 ，尤其是前排玻璃，可能都装不下（屋里的五菱面包，前排玻璃勉强可以贴上）。
第三 ， 遮阳挡 用在后排 ，明显小了很多 ，这样作用就有限了 ，可能行驶中可以起到不晒人的作用 ；一旦停车时间长了 ，对车内温度的作用可忽略 。
第四， 不知道 遮阳挡 是否有 专车专用一说 ；还是说 所有的遮阳挡 都是固定的大小 。
第五 ， 遮阳挡 的效果还是有的 ，但 静电吸附没有吸盘式方便、快捷 ，我感觉一般般 。
第六 ，本打算 开父亲的阳光 测试呢 ，结果发现 前排玻璃根本贴不上，X80、A4L都明显不适合， 阳光 也不测试了 ，肯定不行 ； 五菱神车 都很勉强才可以 。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
众测活动直达：http://jia.autohome.com.cn/zhongce/index#pvareaid=2088230
众测活动直达：http://jia.autohome.com.cn/zhongce/index#pvareaid=2088230
哈尔滨6.1的温度达到 36度 。 遮阳挡终于又了 用武之地 。 想贴哪，就贴哪 ![]()
众测活动直达：https://zc.autohome.com.cn/#pvareaid=2088230
点击展开剩余91%
加载中