#晒晒我的公里数#冬春季高速电耗对比,竟然车速是主要原因!

长大以后我只能奔跑
0浏览 · 2025-07-26 23:59· 发布于北京
      很多人固有观念是冬季对纯电车的续航和电耗影响很大,甚至冬季的续航要打对折,事实真的如此?今天就分享一组我在2025年春节和五一假期期间长途高速的电耗分享,时间跨度刚好在冬季和春季,所以还是有很大的参考性!


【车辆基本情况】
      我的大众ID.3是在2022年11月提车的,至今使用2年多,累计行驶里程为4.2万公里。目前是家里主要使用的车辆,除了平时城区上下班,就是每年2-3次的长途高速回老家。



【车辆使用环境】
      今年的春节和五一假期长途高速出行,车辆都是几户处于满载,比如说后备箱塞满,车内共2大1小,一家三口出行,所以车辆载重差不多一致。
      今年的春节期间,用车环境温度在10度左右;而五一假期期间,用车环境温度在25-30度左右。冬季和春季我都是开启自动空调,设定温度21度-22度。



【冬季 VS 春季 电耗】
      2025年1月30日,冬季,长途高速累计行驶435公里,累计行车时间为6小时41分钟,平均电耗为15.9kWh/100km,累计电耗69.17kWh,平均时速为65km/h!


      2025年4月29日,春季,长途高速累计行驶526公里,累计行车时间为6小时12分钟,平均电耗为15.9kWh/100km,累计电耗83.63kWh,平均时速为85km/h!


【数据分析】
      对于以上数据,大家有没有发现一个问题!那就是在高速上,冬季和春季的电耗竟然出奇的一致!是不是可以得出温度对电耗的影响并不大?所谓的春季电耗“回血”是不成立的?
      就以上两组数据,我觉得可以认为温度对电耗的影响并不是主要的,甚至没有影响!抛开环境温度来看,我觉得影响最大的是车速!


      从上面两组数据来看,二者行车路程差了91公里,但是行车时间比较接近,速度方面,一个平均时速为65,一个是85,也就是说,目前唯一的变量是车速!即使是温度适宜的春季,对电池活性最为友好,但是在车速面前,依然电耗不耐抗!


【再看一组数据】
      一组数据有巧合性和偶然性,得出结论有点不够有说服力,那就再来一组!
      2025年1月31日,冬季,长途高速累计行驶439公里,累计行车时间为6小时27分钟,平均电耗为16.8kWh/100km,平均时速为68km/h!



      2025年5月4日,春季,长途高速累计行驶515公里,累计行车时间为10小时41分钟,平均电耗为14.3kWh/100km,平均时速为48km/h!


【继续分析】
      从上面两组数据来看,车速不同,电耗不同;车速越快,电耗越高!当然这两组数据得出的结论是,车速较快的用车时间刚好落在了冬季,会给人一种冬季电耗高的错误判断,实际上它只是车速快的造成的!由此我可以判断:即便是冬季和春季用车温度不同,但是车速是影响电耗的主要原因!



【总结】
       摆事实,讲道理!从两组数据对比来看,车速是影响我大众ID.3电耗的主要原因,即使是温度适宜的春季,车速较快也依然与冬季电耗一致或者比冬季电耗高!当然车速较慢,也会让冬季电耗与春季一致或者比春季更低!


点击展开剩余66%
举报
打开汽车之家 阅读体验更好
打开汽车之家 互动体验更好
相关推荐

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56