- 砺锋578
- 0浏览 · 2025-10-20 10:57
作为一个有过这三辆车的,我来说说我的感受,第一台是13款1.5L手动帝豪,算是我的启蒙座驾。那时候住城中村,路窄车多,三天两头剐蹭是常事,但帝豪是真皮实,跟大众、长安之类的车蹭过,它往往就一点细微划痕,漆都没掉过。不过缺点也明显,异响多,开起来前前后后总有些细碎动静,好在不影响开,作为第一台车很够用。
后来换了15款2.0L CRV,这一开就是快十年,算是陪我走过最多路的一台。对比手动帝豪,CRV的舒适性直接上了一个台阶,而且省心到让我意外,除了每年正常保养,就是磕碰换件,没出过其他毛病,开了十年连一点异响都没有,这点太加分了。油耗也得夸,市区7-8个油,高速或快速路不激烈驾驶能到5个,当然地板油猛造的话,市区也开过12-13个,属于正常范围。不过CRV的短板也很突出:车身太脆,配置也低。稍微碰一下就得换前脸一套,印象最深的一次,媳妇停车挂错档,怼到半米外直径约3公分的栏杆上,杆子没变形,CRV反倒要换前脸,连水箱框架底下的梁都撕开个小口,最后还得点焊修复。还有座椅,开了7年就塌了,我歪着身子开了两年,靠背也越来越硬,后期乘坐体验确实差了些,高速变道、转弯时侧倾也比较明显。
上个月终于把CRV置换了25款星越L 2.0T望月版,目前开了1500多公里,整体太满意了。首先是动力,2.0T的劲儿完全够,提速比CRV快不止一个档次;配置也拉满,该有的都有,不用自己后期加装;舒适性也升级了,座椅支撑到位,比后期塌掉的CRV舒服太多,高速变道、转弯几乎没什么侧倾,稳得很。空间上,乘坐空间比老CRV大,但后备箱没CRV能装,不过日常用也够。目前没发现任何异响。
最后给个实在建议:如果更看重省心+省油,老CRV的表现依然能打;但要是想兼顾动力、配置、舒适性,追求高性价比,那星越L真的值得试试,至少目前这1500公里下来,它没让我后悔。
后来换了15款2.0L CRV,这一开就是快十年,算是陪我走过最多路的一台。对比手动帝豪,CRV的舒适性直接上了一个台阶,而且省心到让我意外,除了每年正常保养,就是磕碰换件,没出过其他毛病,开了十年连一点异响都没有,这点太加分了。油耗也得夸,市区7-8个油,高速或快速路不激烈驾驶能到5个,当然地板油猛造的话,市区也开过12-13个,属于正常范围。不过CRV的短板也很突出:车身太脆,配置也低。稍微碰一下就得换前脸一套,印象最深的一次,媳妇停车挂错档,怼到半米外直径约3公分的栏杆上,杆子没变形,CRV反倒要换前脸,连水箱框架底下的梁都撕开个小口,最后还得点焊修复。还有座椅,开了7年就塌了,我歪着身子开了两年,靠背也越来越硬,后期乘坐体验确实差了些,高速变道、转弯时侧倾也比较明显。
上个月终于把CRV置换了25款星越L 2.0T望月版,目前开了1500多公里,整体太满意了。首先是动力,2.0T的劲儿完全够,提速比CRV快不止一个档次;配置也拉满,该有的都有,不用自己后期加装;舒适性也升级了,座椅支撑到位,比后期塌掉的CRV舒服太多,高速变道、转弯几乎没什么侧倾,稳得很。空间上,乘坐空间比老CRV大,但后备箱没CRV能装,不过日常用也够。目前没发现任何异响。
最后给个实在建议:如果更看重省心+省油,老CRV的表现依然能打;但要是想兼顾动力、配置、舒适性,追求高性价比,那星越L真的值得试试,至少目前这1500公里下来,它没让我后悔。
全部回复 只看楼主
加载中