提心目中的山猫(附深度对比丰田霸道)
- 天济王
- 0浏览 · 2018-05-29 15:36

开头放一张我家的魅力山猫最佳角度
正文开始:自从RAV4由于号牌被卖后,换车就提上日程,家里面一直缺少一辆能拉能跑,上山下海的带有游玩性质的工具车。因为家人有越野情怀,想着以后走沙漠入草地,入藏区,去戈壁之类的游玩,所以目标投向越野车。
期初映入眼帘的当然是丰田霸道。越野界的标杆车,但是18国产版取消全时四驱后让人心中不爽,加上平行进口水涨船高,造成霸道性价比一路降低。所以犹豫了,正式在犹豫时期发现,帕杰罗3.8排量V97进入了国内市场。作为理工科的我开始了丰田霸道与三菱山猫之间的对比,这个也是很多越野迷津津乐道的。我这里总结一下我自己的想法,其实这是仁者见仁智者见智的事情。
首先,越野性,
由于后锁的关键作用,除了带后锁的霸道顶配以外,其他霸道车型的越野性能都不如山猫。目前中规版的霸道,顶配都不带后锁这就不用说了,中东带后锁但是价格都已经到70多万了,这个性价比太低。30多万山猫就带后差,中差这种越野硬装备,后轮行距还大于霸道,这就证明比越野性,霸道能去的地方,山猫也能去。
四驱系统上,两者都一样,没有谁高谁低,这里不做叙述。
至于承载式车身与非承载式车身,没有理论说过非承载车身能上去的时候,承载式过不去,这体现的是耐用性上,所以从后面段落叙述。
第二,动力,
很多人只是局限于发动机账面数据,没有进一步挖掘山猫这台强大的6G75。首先比起国内霸道3.5发动机不挑油,这是一个大大的优势。3.57GR-FKS发动机280马力/6000转,365牛/4500转, 6G75才是250马力/6000转, 325牛/2750转。 单从账面数据,马力扭力都小,但是有一点,改装界有句话就是,宁轻一公斤不多一马力,由于非承载式车身的缘故,普拉多比帕杰罗要重!!!!霸道要2.3吨左右,山猫要2.2吨左右,这100公斤的重量对于加速,刹车,操控等车辆运动性有很大影响的,直接影响就是虽然马力有差距,但是实际加速确差不了多少,这是一点;还有就是细心的朋友可以注意到发动机的调教问题了,三菱工程师们是一帮纯理科疯子,但是并没有想EVO那样疯狂的压榨动力,而是改变发动机扭力输出区间, 霸道发动机的峰值扭力是4500转,但是山猫发动机的峰值扭力才是2750转,也就是说,两辆车同时踩油门,山猫的扭力来的更早,而霸道的推背感要晚来2000转,这得1-2秒的时间,决定了加速感受和操作灵活性不是一个等级的。而且这台变态的6G75峰值扭矩2750并没有结束,这种高昂的输出一直持续到6000转,试想一下,这是多么完美的越野车发动机啊。分析到这里,我可以说山猫的动力强于霸道,我只是感觉单从账面数据分析,太片面了(纯属个人观点)
第三,操控。
这点不用细说,霸道的操控性和山猫不是一个档次,可以从以下理论,当然实际证实的人有很多。
首先,非承载式车身再操控上就有先天弱势,后备箱鼓包就可以看出,由于大梁的原因,必须向上要空间,霸道后备箱开口离地860MM,山猫只有710MM,这个差距不只是拿东西不方面便的差距,还有整车空间,和车辆重心的差距。从这里可以看出同样的离地间隙,通过性,但是霸道的重心要比山猫高接近100mm。这对转弯稳定性影响是非常大的。
其次就是悬挂调教,大家都知道霸道为了舒适性,前悬挂行程长,且非常软,这会造成在打方向的时候,车身会晃动!!!这也是为什么不带KDSS的霸道更容易翻车的缘故!!!且细心者可以发现,霸道的大梁中间部分是像内收的,而陆巡的大梁是向外扩的,这也造成霸道中心不但高,而且更接近中轴线。(这些是题外话)。山猫的前悬挂行程很短,且硬,这造成了大家所说的很颠,但是玩车的都知道,颠也是侧向支撑好的象征,给予驾驶者更像的信心和车辆极限。山猫60过的玩,霸道就能翻了。
还有一点,就是山猫的超选四驱。对比一下霸道的全时四驱系统(分时我都懒得对比),其实就是多了一个后驱模式。所以车评一致都说这是为了降低油耗,我认为这是都是车评人的不负责任!!!三菱工程师要哭了,三菱会为了降低油耗,而煞费苦心的研发出来一个纯后驱?其实真正的初衷就是提高运动性能!!!!!在铺装路面上,纯后驱车要比四驱车灵活,加速要快!!!! 因为抛开了传动系统,动力传递更直接,更干脆!! 打个比方,不信的同学可以试一下,你穿一双很重的靴子跑100米速度,你把靴子拖了,抗在肩上跑100米哪个快?? 有一种理论叫簧下质量,簧下少一公斤,等于车重少10公斤。没有越野难度的时候,抓地力良好的时候,同样马力的后驱车,加速优于四驱车!!!!山猫深知这一点,他们也是这么做的。(眼泪哗哗的)
第四,耐用性,
霸道车迷早就等这点了。可以公平的说,霸道变态,但是山猫也不差。主要差距在于烂路行驶的非承载式车身上面。由于金属有疲劳性,对于跑十几万烂路来说,山猫车身的形变会造成各种异响,但是霸道还是那个霸道,这点不可否认,但是对于只跑几万公里的烂路和十万公里的铺装路面来说,承载式车身和非承载式差距不大,也就是说跑的烂路越多,越能发挥非承载式车身的优势,如果烂路跑的少,那就是个累赘。况且山猫不是普通承载式,不管广告里什么内嵌梯形大梁,其实就是个加强车身,比普通承载式能多跑起码10万公里烂路。但最后顶多,全车异响,开起来像破车,但没听说过把山猫车身开坏的案例。像我们家这种,90%好路,10%烂路,还是山猫更能发挥其性能。
其他的两个车差不多,都是一些很成熟的技术,且纯机械结构,可靠性都比一般车要好的多,不会半路掉链子,都是长途穿越的优秀选择。
第五,舒适性。
完了,这点注定被霸道完败,霸道在舒适性方面真是没得说,烂路行驶跟坐船一样。反而帕杰罗,跟货车似的,跟所有坑有仇,全都给你反馈出来。一个适合开,一个适合坐,山猫没有温馨居家的感觉,反而充满了原始的机械野性。我总结,还好,论不舒服,那看跟谁比,比霸道比不上,但是比起我家那台MINI,那可真是颠,这么颠买的人还不少咧,就别嘚瑟山猫了。山猫的舒适性低主要是对手太好了,如要比起一些国产轿车,性能跑车,那还是可以的,就看你怎么想了。
第六,空间。
山猫整车空间可以说非常优秀,优秀到什么程度?反正比霸道要优秀,有些人不行,我可以拿出具体数字来证实一下。其实还是关乎于大梁的事情,霸道为了这根大梁放弃了太多的东西,包括车内空间。前面说过,道后备箱开口离地860MM,山猫只有710MM,这说明,霸道车内地板高度已经比山猫高很多了,但是高是1890mm,山猫的高度是1900mm。从数字中可以看出,地板离地比山猫高的同时,顶箱高度好比山猫还低10mm。无可否认的,由于非承载式车身的原因,霸道车身要比山猫的要“扁”!!!!! 扁车身的优势能有较好的风阻,但是霸道下面的却是个大梁,横向撞风面积并没有减少,扁车身的弊端就是,车内空间小!!!!!其他不能说,论头部空间和后备箱空间,山猫是稳胜。只能还是那句话,霸道为大梁放弃了太多的东西。
不过,车内储物空间的设计是丰田的强项,这种人性化的态度,和设计者的精力投放要为丰田点赞,再看看山猫,简直就是设计者在这方面少根弦,或者干活时候偷懒了,压根就没有好好设计,什么杯架啥的都没有。做个比喻,可以理解成,霸道房子面积小,但是家具全,空间利用好;山猫房子面积大,但是家具不全,空间利用率不高。
第七,行车安全性!!
这里我还要说说各家公司工程师的小心思。作为越野车来说,不可避免的要驶向公路,但是作为越野车在公路上的缺陷就是,悬挂行程长,中心过高,转弯不稳,紧急回避的时候容易翻车,这样会严重影响行驶安全性,在这点上各家工程师都采取了相应的解决办法。
车辆 解决方案
牧马人 可自动断开式防倾杆
奔驰G 手动拆卸式防倾杆
路虎 承载车身+全车空气悬挂
霸道 KDSS+后空气悬挂
山猫承载车身+前短行程独立悬挂
陆巡 我车身宽我怕谁
途乐我车身宽我怕谁
我在这里技术解析一下,木马人和G和霸道其实都是一个技术原理,左右两个车轮中间的防倾杆来抑制车轮行程,减少侧倾,但是霸道通过KDSS系统来达到了全自动,且配合后轮的主动式空气悬挂,更改其软硬来实现高速转弯的小侧倾。路虎和山猫类似,直接用承载式车身来降低了整个车的中心,从根本上解决了高中心问题,且配合悬挂抑制过弯侧倾。路虎直接使用了造价昂贵的空气悬挂,整车的使用的,空气悬挂可以调整软硬度,在高速时候硬度高,越野硬度低来解决问题,但是山猫的定为注定不能用空气悬挂这种高级货来配合和,而且空气悬挂的可靠性不高,不能满足穿越使用。所以帕杰罗把前悬行程调教的很短,而且硬度高,用低成本方法解决高速侧倾问题。但是这种短行程悬挂会在越野的时候造成抓地力不足(也就是说容易交叉离地),山猫在把后悬挂行程调整到很长的同时(比霸道要长,但是霸道是整体桥式,交叉轴厉害),把接近角度弄的很大(超选四驱大部分动力是传给后轮),平衡掉了这个前悬行程短的问题,真是不得不为煞费苦心的三菱工程师点赞啊!!竟然把越野和公路的权衡,用这种低成本的方式调整到了这么好。
说到这里不得不吐槽一下霸道,霸道本身的缺陷,只有顶配装了KDSS和后空气悬挂的车才得到解决,其他的50-60万左右的TX等车型,都存在问题,当纯越野车开是没有任何问题,但是高速行车确实有安全隐患!!!翻车王不是空穴来风。
第七,性价比。
不知道为什么,自从新款丰田霸道出世后,山猫反而成了性价比最高的车。中东霸道涨价,山猫反而降价,30多万的车性能可以和霸道50多万的车来对比,这难道不是性价比么。
两个车的定为不同,霸道定为高端越野车,山猫定位全能型工具车(所以拿山猫来纯越野只是发挥了它一部分功能),纯越野玩家还是买霸道吧。其实,雷克萨斯才是定位于高端越野车,高端从来都不是丰田的理念,但是丰田品牌的附加值,以及水涨船高的价格,把霸道上升到了高端这一行列而已,霸道只有在中国是高端,在其他国家只是个越野工具车而已。我觉得,等竞争对手慢慢赶上后,霸道这种品牌溢价才会消失,比如当年的皇冠,敢卖50多万,现在也就20多万的样子,主要是奥迪奔驰等竞争对手的进入,现在的霸道和埃尔法也是一个道理。
至于三菱山猫,三菱公司本身汽车工业规模没有丰田那么大,产品线不可能做的像丰田那么全面。所以,设计山猫的初衷就是全功能型车辆,大家可以把它看成 霸道与汉兰达的合体。注重性能的三菱把山猫做的越野不会输霸道,空间与公路性不输汉兰达的人格分裂车。车不可能有全能的,大家都知道,买性能车的缺点就是舒适度下降,专注于性能的山猫在舒适上是比不过那两个丰田兄弟。但是家里要是想买一个什么活都干的车,山猫真是不错的选择。
好了,嘚瑟差不多了,以下是大片来袭分割线
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
期初映入眼帘的当然是丰田霸道。越野界的标杆车,但是18国产版取消全时四驱后让人心中不爽,加上平行进口水涨船高,造成霸道性价比一路降低。所以犹豫了,正式在犹豫时期发现,帕杰罗3.8排量V97进入了国内市场。作为理工科的我开始了丰田霸道与三菱山猫之间的对比,这个也是很多越野迷津津乐道的。我这里总结一下我自己的想法,其实这是仁者见仁智者见智的事情。
首先,越野性,
由于后锁的关键作用,除了带后锁的霸道顶配以外,其他霸道车型的越野性能都不如山猫。目前中规版的霸道,顶配都不带后锁这就不用说了,中东带后锁但是价格都已经到70多万了,这个性价比太低。30多万山猫就带后差,中差这种越野硬装备,后轮行距还大于霸道,这就证明比越野性,霸道能去的地方,山猫也能去。
四驱系统上,两者都一样,没有谁高谁低,这里不做叙述。
至于承载式车身与非承载式车身,没有理论说过非承载车身能上去的时候,承载式过不去,这体现的是耐用性上,所以从后面段落叙述。
第二,动力,
很多人只是局限于发动机账面数据,没有进一步挖掘山猫这台强大的6G75。首先比起国内霸道3.5发动机不挑油,这是一个大大的优势。3.57GR-FKS发动机280马力/6000转,365牛/4500转, 6G75才是250马力/6000转, 325牛/2750转。 单从账面数据,马力扭力都小,但是有一点,改装界有句话就是,宁轻一公斤不多一马力,由于非承载式车身的缘故,普拉多比帕杰罗要重!!!!霸道要2.3吨左右,山猫要2.2吨左右,这100公斤的重量对于加速,刹车,操控等车辆运动性有很大影响的,直接影响就是虽然马力有差距,但是实际加速确差不了多少,这是一点;还有就是细心的朋友可以注意到发动机的调教问题了,三菱工程师们是一帮纯理科疯子,但是并没有想EVO那样疯狂的压榨动力,而是改变发动机扭力输出区间, 霸道发动机的峰值扭力是4500转,但是山猫发动机的峰值扭力才是2750转,也就是说,两辆车同时踩油门,山猫的扭力来的更早,而霸道的推背感要晚来2000转,这得1-2秒的时间,决定了加速感受和操作灵活性不是一个等级的。而且这台变态的6G75峰值扭矩2750并没有结束,这种高昂的输出一直持续到6000转,试想一下,这是多么完美的越野车发动机啊。分析到这里,我可以说山猫的动力强于霸道,我只是感觉单从账面数据分析,太片面了(纯属个人观点)
第三,操控。
这点不用细说,霸道的操控性和山猫不是一个档次,可以从以下理论,当然实际证实的人有很多。
首先,非承载式车身再操控上就有先天弱势,后备箱鼓包就可以看出,由于大梁的原因,必须向上要空间,霸道后备箱开口离地860MM,山猫只有710MM,这个差距不只是拿东西不方面便的差距,还有整车空间,和车辆重心的差距。从这里可以看出同样的离地间隙,通过性,但是霸道的重心要比山猫高接近100mm。这对转弯稳定性影响是非常大的。
其次就是悬挂调教,大家都知道霸道为了舒适性,前悬挂行程长,且非常软,这会造成在打方向的时候,车身会晃动!!!这也是为什么不带KDSS的霸道更容易翻车的缘故!!!且细心者可以发现,霸道的大梁中间部分是像内收的,而陆巡的大梁是向外扩的,这也造成霸道中心不但高,而且更接近中轴线。(这些是题外话)。山猫的前悬挂行程很短,且硬,这造成了大家所说的很颠,但是玩车的都知道,颠也是侧向支撑好的象征,给予驾驶者更像的信心和车辆极限。山猫60过的玩,霸道就能翻了。
还有一点,就是山猫的超选四驱。对比一下霸道的全时四驱系统(分时我都懒得对比),其实就是多了一个后驱模式。所以车评一致都说这是为了降低油耗,我认为这是都是车评人的不负责任!!!三菱工程师要哭了,三菱会为了降低油耗,而煞费苦心的研发出来一个纯后驱?其实真正的初衷就是提高运动性能!!!!!在铺装路面上,纯后驱车要比四驱车灵活,加速要快!!!! 因为抛开了传动系统,动力传递更直接,更干脆!! 打个比方,不信的同学可以试一下,你穿一双很重的靴子跑100米速度,你把靴子拖了,抗在肩上跑100米哪个快?? 有一种理论叫簧下质量,簧下少一公斤,等于车重少10公斤。没有越野难度的时候,抓地力良好的时候,同样马力的后驱车,加速优于四驱车!!!!山猫深知这一点,他们也是这么做的。(眼泪哗哗的)
第四,耐用性,
霸道车迷早就等这点了。可以公平的说,霸道变态,但是山猫也不差。主要差距在于烂路行驶的非承载式车身上面。由于金属有疲劳性,对于跑十几万烂路来说,山猫车身的形变会造成各种异响,但是霸道还是那个霸道,这点不可否认,但是对于只跑几万公里的烂路和十万公里的铺装路面来说,承载式车身和非承载式差距不大,也就是说跑的烂路越多,越能发挥非承载式车身的优势,如果烂路跑的少,那就是个累赘。况且山猫不是普通承载式,不管广告里什么内嵌梯形大梁,其实就是个加强车身,比普通承载式能多跑起码10万公里烂路。但最后顶多,全车异响,开起来像破车,但没听说过把山猫车身开坏的案例。像我们家这种,90%好路,10%烂路,还是山猫更能发挥其性能。
其他的两个车差不多,都是一些很成熟的技术,且纯机械结构,可靠性都比一般车要好的多,不会半路掉链子,都是长途穿越的优秀选择。
第五,舒适性。
完了,这点注定被霸道完败,霸道在舒适性方面真是没得说,烂路行驶跟坐船一样。反而帕杰罗,跟货车似的,跟所有坑有仇,全都给你反馈出来。一个适合开,一个适合坐,山猫没有温馨居家的感觉,反而充满了原始的机械野性。我总结,还好,论不舒服,那看跟谁比,比霸道比不上,但是比起我家那台MINI,那可真是颠,这么颠买的人还不少咧,就别嘚瑟山猫了。山猫的舒适性低主要是对手太好了,如要比起一些国产轿车,性能跑车,那还是可以的,就看你怎么想了。
第六,空间。
山猫整车空间可以说非常优秀,优秀到什么程度?反正比霸道要优秀,有些人不行,我可以拿出具体数字来证实一下。其实还是关乎于大梁的事情,霸道为了这根大梁放弃了太多的东西,包括车内空间。前面说过,道后备箱开口离地860MM,山猫只有710MM,这说明,霸道车内地板高度已经比山猫高很多了,但是高是1890mm,山猫的高度是1900mm。从数字中可以看出,地板离地比山猫高的同时,顶箱高度好比山猫还低10mm。无可否认的,由于非承载式车身的原因,霸道车身要比山猫的要“扁”!!!!! 扁车身的优势能有较好的风阻,但是霸道下面的却是个大梁,横向撞风面积并没有减少,扁车身的弊端就是,车内空间小!!!!!其他不能说,论头部空间和后备箱空间,山猫是稳胜。只能还是那句话,霸道为大梁放弃了太多的东西。
不过,车内储物空间的设计是丰田的强项,这种人性化的态度,和设计者的精力投放要为丰田点赞,再看看山猫,简直就是设计者在这方面少根弦,或者干活时候偷懒了,压根就没有好好设计,什么杯架啥的都没有。做个比喻,可以理解成,霸道房子面积小,但是家具全,空间利用好;山猫房子面积大,但是家具不全,空间利用率不高。
第七,行车安全性!!
这里我还要说说各家公司工程师的小心思。作为越野车来说,不可避免的要驶向公路,但是作为越野车在公路上的缺陷就是,悬挂行程长,中心过高,转弯不稳,紧急回避的时候容易翻车,这样会严重影响行驶安全性,在这点上各家工程师都采取了相应的解决办法。
车辆 解决方案
牧马人 可自动断开式防倾杆
奔驰G 手动拆卸式防倾杆
路虎 承载车身+全车空气悬挂
霸道 KDSS+后空气悬挂
山猫承载车身+前短行程独立悬挂
陆巡 我车身宽我怕谁
途乐我车身宽我怕谁
我在这里技术解析一下,木马人和G和霸道其实都是一个技术原理,左右两个车轮中间的防倾杆来抑制车轮行程,减少侧倾,但是霸道通过KDSS系统来达到了全自动,且配合后轮的主动式空气悬挂,更改其软硬来实现高速转弯的小侧倾。路虎和山猫类似,直接用承载式车身来降低了整个车的中心,从根本上解决了高中心问题,且配合悬挂抑制过弯侧倾。路虎直接使用了造价昂贵的空气悬挂,整车的使用的,空气悬挂可以调整软硬度,在高速时候硬度高,越野硬度低来解决问题,但是山猫的定为注定不能用空气悬挂这种高级货来配合和,而且空气悬挂的可靠性不高,不能满足穿越使用。所以帕杰罗把前悬行程调教的很短,而且硬度高,用低成本方法解决高速侧倾问题。但是这种短行程悬挂会在越野的时候造成抓地力不足(也就是说容易交叉离地),山猫在把后悬挂行程调整到很长的同时(比霸道要长,但是霸道是整体桥式,交叉轴厉害),把接近角度弄的很大(超选四驱大部分动力是传给后轮),平衡掉了这个前悬行程短的问题,真是不得不为煞费苦心的三菱工程师点赞啊!!竟然把越野和公路的权衡,用这种低成本的方式调整到了这么好。
说到这里不得不吐槽一下霸道,霸道本身的缺陷,只有顶配装了KDSS和后空气悬挂的车才得到解决,其他的50-60万左右的TX等车型,都存在问题,当纯越野车开是没有任何问题,但是高速行车确实有安全隐患!!!翻车王不是空穴来风。
第七,性价比。
不知道为什么,自从新款丰田霸道出世后,山猫反而成了性价比最高的车。中东霸道涨价,山猫反而降价,30多万的车性能可以和霸道50多万的车来对比,这难道不是性价比么。
两个车的定为不同,霸道定为高端越野车,山猫定位全能型工具车(所以拿山猫来纯越野只是发挥了它一部分功能),纯越野玩家还是买霸道吧。其实,雷克萨斯才是定位于高端越野车,高端从来都不是丰田的理念,但是丰田品牌的附加值,以及水涨船高的价格,把霸道上升到了高端这一行列而已,霸道只有在中国是高端,在其他国家只是个越野工具车而已。我觉得,等竞争对手慢慢赶上后,霸道这种品牌溢价才会消失,比如当年的皇冠,敢卖50多万,现在也就20多万的样子,主要是奥迪奔驰等竞争对手的进入,现在的霸道和埃尔法也是一个道理。
至于三菱山猫,三菱公司本身汽车工业规模没有丰田那么大,产品线不可能做的像丰田那么全面。所以,设计山猫的初衷就是全功能型车辆,大家可以把它看成 霸道与汉兰达的合体。注重性能的三菱把山猫做的越野不会输霸道,空间与公路性不输汉兰达的人格分裂车。车不可能有全能的,大家都知道,买性能车的缺点就是舒适度下降,专注于性能的山猫在舒适上是比不过那两个丰田兄弟。但是家里要是想买一个什么活都干的车,山猫真是不错的选择。
好了,嘚瑟差不多了,以下是大片来袭分割线
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

提回来当天晚上照的,车灯很亮

LED日间行车灯也亮,旁边是我家的MINI

偶遇17款V97

别人家的山猫

中规18款V93

快速油耗

内饰

中央扶手箱,带制冷,但是空间不大

单位停车场

侧后

后方

来的早,没什么车

正面

侧后方

侧面

这个角度最帅

方正的屁股


阳光下的大猫,威武

喜欢这个负压换气,点赞

视野很好



敦实的感觉,感觉V87不太和谐




这么多年的车,设计上还是那么的美

后备箱电源

不应该,这就是日本的质量?


大后备箱,请无视竹炭包

不知道为什么大家喜欢换成AT胎,大花纹HT胎,才是山猫的初衷

265/60 R18

超选四驱,本来可以弄点储物空间来的,但是三菱设计师太任性

自动大灯缺失,不应该

后桥差速锁,座椅加热缺失,不应该,但是中东版可以理解,内饰塑料感很重

6G75

三菱排量最大的发动机

多媒体,不能看视频,这印象中文名字不知道

本来的眼镜盒,高配的什么红外防盗,高大上的东西,感觉不如眼镜盒好

前音响

年代感的内饰

桃木方向盘,手感就是好

俩音响,且不能放杯子

承载车身好处,空间利用好,座椅下面还有地

第三排可以拆掉

可以打开,拆掉

放倒第三排,秒变货车,地板很平,且锚点很多,后备箱地板低,也是承载车身优势

大低音炮

竟然放俩音响不放个杯托啥的

灭火器

尾门三脚架,急救包

尾门都带俩音响,我说放这么多音响干啥,想振蒙我啊,多给我来点储物格不是更好

第三排小板凳,只能小孩坐,都没有头靠

万恶的中东米色内饰,虽然居家,但是胎容易脏,时间长了就包浆了

放不了杯子

手套箱OK

大鹏展翅,车身太大了,显的门好小,飞不起来啊

用久了才有味道

逆光了

备胎螺丝

身份的象征

一个工具,一个玩具,往前开一下我能骑它头上去

一个工具,一个玩具,来哥哥拖你走

钥匙总结
点击展开剩余95%
加载中