来汽车之家App

车友支招,保你买得值>>

立即打开

曾经被限流的隐藏式门把手话题,现在居然成了热聊话题

处女座理科生
0浏览 · 2025-06-04 07:37· 发布于德国
年初,写这隐藏式门把手的帖子,还被限流,没想到近来成了热点话题。我再把之前的帖子内容粘过来,凑个热点。

此前,我的观点见以下链接:
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/86dad4c3633d5995/110753648-1.html
https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/16ea7044cde3dee1/110731408-1.html


源于数年前一次隐藏式门把手网约车的乘车经历,让我无比抗拒隐藏式门把手。去年换了林肯航海家这款车,买车前,它的隐藏式门把手曾是我唯一讨厌的一个设计;买车后,它的隐藏式门把手使用体验,让我对隐藏式门把手有了新的认识:名字同为“隐藏式门把手”,设计千差万别,使用体验也大相径庭。

现在,工信部终于要对“无良产品”的隐藏式门把手要进行管控了,但是也不能把隐藏式门把手一棒子打死。

如果大家真感兴趣,建议先读一读工信部的“《汽车门把手安全技术要求》强制性国家标准项目建议书”,然后再理性的讨论。

另外,我们还要明确概念,隐藏式门把手≠电子门把手。比如说航海家的隐藏式门把手就是机械的,小米su7的非隐藏式门把手就是电子的。

我简单看了一下“意见”,认为航海家的门把手不存在问题。
欢迎大家一起讨论。

举报
打开汽车之家 阅读体验更好

全部回复 只看楼主

处女座理科生 楼主 关禁闭 已屏蔽
0
希望这次能成为正常的帖子
2025-06-04 07:50 来自德国 回复
单纯喜欢车 关禁闭 已屏蔽
0

双手赞成楼主的说法,其实大讨论的背景是近几年门把手设计问题引起的安全隐患的担忧与现实问题。


作为工信部的“《汽车门把手安全技术要求》强制性国家标准项目建议书,应该更加明确对“汽车门把手安全技术”作为标准的规定,而不能把“隐藏式门把手”等作为前置条件,讨论必须关注一切门把手的安全问题,包括隐藏式、电子式等形式但不限于这两种形式,主要应该关注的是安全的标准!!!还包括车门内门把手的安全标准问题......


这样才既管控安全标准,又不扼杀创新。任何一刀切的做法都是值得商榷的......

2025-06-04 08:06 来自浙江 回复
SL1754 关禁闭 已屏蔽
0
同意作者的观点。一开始我也不怎么喜欢隐藏式门把手。现在也适应了,仪式感多于实际作用。唯一担心的是,如果弹出机构出问题怎么打开车门?
2025-06-04 09:16 回复
石门老赵 关禁闭 已屏蔽
0

  航海家的门把手时尚好用。  

2025-06-04 12:05 来自河北 回复
项岽 关禁闭 已屏蔽
奔腾T99
0

这个问题还头一次关注

2025-06-05 16:39 来自吉林 回复
舌尖上的容嬷嬷 关禁闭 已屏蔽
星瑞
0

帅啊

2025-06-05 16:43 来自江苏 回复
卡尔蔡司 关禁闭 已屏蔽
纳米06
0
隐藏式门把手没啥好聊的,垃圾设计。
2025-06-05 16:43 来自湖南 回复
一路向东6789 关禁闭 已屏蔽
奔驰S级
0
隐藏式门把手不等于电子门把手
2025-06-05 16:43 来自贵州 回复
紫晶魔瞳 关禁闭 已屏蔽
东风风神L7
0
支持一下车友,车子确实还不错
2025-06-05 16:44 来自湖北 回复
硬帮帮的帮主邦邦硬 关禁闭 已屏蔽
长安CS75
0

支持分享,精彩作业

2025-06-05 16:49 来自福建 回复
石门老赵 关禁闭 已屏蔽
0

那两个帖子还是限流状态啊我顶也没顶动

2025-06-05 17:46 来自河北 回复
叶星辰88 关禁闭 已屏蔽
凡尔赛C5 X
0
国家层面限定门把手还是比较好的
无锡车友5033125 关禁闭 已屏蔽
0
门把手设计初衷是车外的人好打开好操作。传统不代表不先进不实用。现在的新车子动不动说降低风阻降低噪音,难道一个小小的门把手在市区或者高速道路上能带来多大的效果。若果真这样还不如把汽车设计成导弹形状,一启动就飞出去得了。
2025-06-06 08:43 来自江苏 回复
极速威龙 关禁闭 已屏蔽
启辰VX6
0
我的电车也是隐藏把手!
2025-06-07 21:39 来自广东 回复
北京车友4465584 关禁闭 已屏蔽
0
可以
2025-06-23 19:31 来自北京 回复
北京车友8941182 关禁闭 已屏蔽
0
2025-06-24 06:42 来自北京 回复
随遇而安1979 关禁闭 已屏蔽
0

我也非常纠结胖大海这个隐藏式门把手,本人非常喜欢传统式门把手,万一失灵打不开或者天气严寒结冰了怎么办?


2025-06-26 17:31 来自浙江 回复
系统故障
发表回复
相关推荐

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56