关于我的车拉杆质量差断裂的第二贴,关注自己生命吧,各位兄弟
- 低调的猛男
- 0浏览 · 2010-10-31 11:16
首先,大家都看过厂家的所谓分析报告,真正的车友都知道是什么回事,厂家用尽所有办法,所有修饰性词语来美化这份报告,把责任推在我这位原本是受害者的车主身上,是对车友们生命极大的侮辱,我花了12万买这车子,不在乎自己花几千元修理这东西。
厂家的谎话其实太差劲的,在群众的眼睛里是多么苍白无力。
1:这事件与广钢无关,明显是厂家的配件质量问题,广钢发这份没有技术含量的所谓报告,明显是厂家想把责任淡化,推到一家普通的4s身上。明显就是心虚的表现。
2:所谓的报告,单凭几张图片,在遥远的吉林就能断定我的车子是因为车轮撞击导致的,厂家的报告技术含量真的很“大”,不知道其他什么门为什么他们没有这么大技术?请厂家提供证据证明给我看
3:厂家的态度到现在还在跟我这个小小的消费者较劲,不是以承认错误的态度来解决问题。把所有责任推在我这个小小的消费者身上,不把各位车友的性命摆在眼里,只在乎自己的利益。
4:厂家的报告说我2009年8月发生过后包围碰撞,碰撞这个词语用不上,只是后保险杠倒车碰了一下,钢铁部分没有任何变形,没有任何刮花痕迹,只是大包围花了,这车的运动包围是什么纤维做的,不能修补,只能整根换,。这个大家都知道。,这个保险公司都有图片做证据,不容得厂家狡辩,推卸责任。2009年8月碰了后面包围。导致到2010年10月前右轮车身转向拉缸断裂。很可笑的笑话。
5:老车友都知道,看车子有没有发生过大事故,前面把发动机仓打开看看就知道,后面把尾门打开看看,一台只刮花过的车子,刮花就能导致拉缸断裂,这等隔山打牛的绝世神功,看来厂家是练上了。
6:证据在我手上,如果拉杆有撞击肯定有痕迹,但我找了很多朋友一齐来分析,来看,也看不到撞击的痕迹。还有,断裂处是螺纹加工处断裂,这是铁一般的事实,。看来厂家的法眼比全地球人都厉害。
7:厂家说有可能是我的轮子受外力撞击而导致断裂。首先,作为一个企业,没有真凭实据就下定论,不是推卸责任是什么?其次如果能把拉杆撞断,这撞击力一定不少,什么力量能只撞轮子不撞车子?我都想请教厂家的推断。每个人的车子每天都在路上跑,每天都与路面撞击,如果这点小力量就能把拉杆撞断,那大家不要开汽车了,当然有力量才能把拉杆拉断,难道拉杆自己突然间断开吗?我的车根本没有撞击过,这点小力气就能把拉杆拉断,你的产品配件质量这么差,我们都去开装甲车,坦克吧。
8:一汽吉林,建议你学习下其他厂家处理同类事件的方法吧,别人是高价回收坏的配件,马上拿去送检,该召回的召回,该赔偿的赔偿,而你们就懂得找些抢手,马甲来办事,别忘记了,我是一个老森雅车友。坛子上很多人都认识我。我现在从当初花12万购买你们车子的支持者变为今天的对立面,难道我跟人民币过不去?
别与消费者为敌,你一台车能赚1万,看我贴的人超过1000人,你就有可能赚小了100万,你在这里跟我耗,是没有用的。晚点新闻媒体工作者介入,事情更加有水落石出的一面。
加载中