如何正确计算黑猫续航里程。

灰蓝的调色盘
0浏览 · 2020-10-23 15:23
近期我发现有许多车友在计算黑猫续航里程的时候,不考虑消耗电池电量的百分比,仅仅依据实际行驶里程与减少的里程比,来推算总的续航里程。这种方法是不科学,不准确的。
甚至在一些专业的汽车媒体测评环节当中,也经常会用类似的方法,在车辆出发前,记录车载电脑计算出的续航里程,然后通过小里程表记录实际行驶的里程,再看看车载电脑显示续航里程减少数量,如果实际行驶一公里,仪表续航减少一公里,就认为仪表续航就是真实续航,如果实际行驶一公里仪表续航减少三公里,就把仪表续航直接除以三,从而得出总续航里程。
我要说的是,上面这种方法是非常不科学的。原因在于现在的绝大多数电动汽车的电脑计算续航里程已经不是静态计算了,而是根据你的实际平均百公里耗电量,一直保持动态计算,而这种动态计算需要收集车主平时的驾车能耗信息。因此在车辆满电后的前几十公里,会出现一定的计算误差,因为此时车辆正在采集驾驶者的百公里能耗数据。而当进入冬季并启用暖风之后,这种误差会进一步加剧,造成实际行驶与里程减少达到1比2甚至1比3,从而造成车主感觉,350公里续航只能跑120公里。再说一次,这种计算是不正确的。
正确的方法是根据实际行驶的里程,除以实际行驶的电池电量百分比,或者使用总的电池电量除以百公里平均能耗,都会比较准确计算出黑猫的续航里程。
当然光说是不行的,下面进行了两次测试,大家可以看看数据分析。
第一次测试:昨天晚上已经将电量充到了96%,早上七点钟出发,小里程表清零,全程暖风开启,当时气温大约在8到10摄氏度之间。全程暴力驾驶。共行驶了将近40公里,共用时70分钟,平均时速将近35公里,城市快速路和市区路面为主,没有拥堵,但红绿灯比较多。总共消耗电量15%。用实际行驶40公里,除以消耗电量15%,计算可得理论续航267公里。
出发时电脑计算剩余续航336公里,停止时电脑显示续航268公里,电脑显示续航减少了68公里,而实际只行驶了不到40公里。如果用错误的方法,实际行驶里程除以电脑减少的续航会得到续航比为0.58,用表现满电351公里,乘0.58,只能得到理论续航206公里。
下午继续测试,你就会发现,206公里续航里程的结论是错误的。

早上将近七点钟出发,温度大概不到10摄氏度,昨天冲完电后就把车辆放在室外

出发时表显续航里程336公里,小里程表清零

不放心的网友也可以通过大里程表来计算

我的一般都将电池充到90%多一些,这次出发时,电池电压373伏

剩余电量96%

这是昨天下午的百公里能耗数据,9.1度

给大家一个放大细节图,96%的电量

暖风是肯定要开起的,6点48分

到7点58分,到达目的地

此时百公里能耗为11.4度

电池剩余电量81%。同时也意味着消耗了15%的电量

此时仪表盘电脑显示数据

本次共行驶了39.4公里

电脑显示剩余续航里程268公里,比出发时减少了68公里

全程驾驶风格比较暴力,分值也不高。

之所以会从336公里剧烈减少到268公里,是因为早上天气冷,加上开暖风,此时计算机算出的268公里已经比较接近于真实续航里程了,因此后面就不会出现大幅剧烈减少的情况。
当天下午继续这个测试来证明

下午的气温已经恢复到了将近20度,这个气温下加上阳光非常好,就没有使用暖风

下午又行驶了30公里,小里程表从39.4公里上升到了69公里。表显续航里程从268公里降低到了247公里,相当于这30公里的实际行驶,只消耗了表显续航里程21公里。



电池电量也从早上的81%降到了73%,仅仅消耗了电量的8%。


由于下午没有开暖风,加上驾驶风格稍微温和了一些,百公里能耗竟然达到了8度电,驾驶得分也不是很高。


可见,用电池电量计算法出来的续航里程267公里既准确又稳定,而通过那种实际里程与表显减少续航比算出来的只能行驶206公里相比,明显可以看出267公里更接近于实际续航。

点击展开剩余87%
举报
打开汽车之家 阅读体验更好
打开汽车之家 互动体验更好
相关推荐

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56