汽车轻量化与安全关系分析——个人见解

szq008
0浏览 · 2017-06-09 18:12
汽车轻量化与安全关系分析——个人见解
    首先声明,本人非专业人士。但世界万物,客观规律和道理是相通的。
    有关汽车轻量化与安全的话题众说纷纭,但目前各种媒体上对于这个话题最后的结论好像趋于一致,认为轻量化不影响安全,车重与安全没直接关系,甚至认为轻量化更安全等等。但平时出现的各类事故又不得不让人起疑,事情的真相到底如何?
    先让我们看看什么是汽车轻量化:“汽车的轻量化,就是在保证汽车的强度和安全性能的前提下,尽可能地降低汽车的整备质量,从而提高汽车的动力性,减少燃料消耗,降低排气污染。实验证明,汽车质量降低一半,燃料消耗也会降低将近一半。由于环保和节能的需要,汽车的轻量化已经成为世界汽车发展的潮流。”(本词条由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目 审核 。)
    看到这段话,好多人会说,轻量化多好,又能保证汽车的强度和安全性能,还能提高汽车的动力性,减少燃料消耗,降低排气污染,所以成为潮流。
    从这段话中,有两点基本可以确认:1、汽车的轻量化是环保和节能的需要;2、车越轻,越省油。
    接下来讨论 “在保证汽车的强度和安全性能的前提下,尽可能地降低汽车的整备质量……”
    汽车的安全性能包括主动安全性能和被动安全性能。主动安全性能主要指刹车、转向、照明等;被动安全性能通俗点将就是车耐不耐撞,而且是指乘员室耐不耐撞。因此,车体的结构强度是被动安全性能的保障。
    对车体的结构强度有强制标准吗?如何评价车辆的被动安全性能?目前,汽车安全标准中并没有对车体的结构强度有个明确统一的标准,而是用碰撞试验替代。国内的C-NCAP,分50km/h正面碰撞、56km/h 40%正面偏置碰撞、速度50km/h侧面碰撞三种碰撞试验。欧洲碰撞标准E-NCAP正面碰撞速度为64公里/小时(因动能和速度平方成正比,64比50严格的多)。
    一般车辆设计时,都以结构强度能通过碰撞试验为目标。越重的车,在碰撞试验时需承受的冲击力越大,车体结构强度必须越强,才能通过碰撞试验。
    看到现在,你就会明白,车体结构强度原来并没有一个死的标准,而是活的,越重的车,对车体结构强度要求越高(达不到要求碰撞试验通不过)。
    谈到这,再来看轻量化,就很容易明白了:
    第一种情况:一辆车,原来1.8吨,但保持结构强度不变,通过各种轻量化手段,减重至1.6吨。可以说,轻量化后,被动安全性能不降低,又省油了,这是真正的轻量化。
    第二种情况:一辆车,原来1.8吨,通过各种轻量化手段,减重至1.6吨。但车架结构强度按照减重后1.6吨能通过碰撞试验的前提来设计制造,车辆的安全性能降不降低不讲,最起码车体结构强度降低了,这是伪轻量化。 
    或许有人会说,我轻量化后车体结构强度设计的比原来还强。理论上是可以做到,但增加车体结构强度是需要增加重量和成本的,有没有车企会不会这么做就不知道了,除非通过更高速度的碰撞试验来验证。
    还有人说车做重容易做轻难,其实车重需要更大的动力,更强的的刹车系统,更有力的转向机构,更强的车体结构强度,并不是那么容易。车重耗油,这是一个绕不过的坎。
    如何选择,不同的人有不同的需求和考量。总之,安全,是需要成本的。


举报
打开汽车之家 阅读体验更好
打开汽车之家 互动体验更好
相关推荐

    加载中
    您确认要删除这条回帖吗?
    取消
    确定
    评论 点赞 收藏 分享

    此帖由于异常操作被冻结1小时,暂时无法修改,冻结期至2015/02/02 13:56