看了那篇皇冠与A6L对比的帖子,深有感触,所以来这吐槽下
- 陈曙
- 0浏览 · 2015-08-29 16:13
近来看了论坛写皇冠与A6L的对比,深有感触,觉得忍不住还是要说下,首先皇冠确实是好车哦,因为我开锐志8年了,毛病少,几乎没,因为久了,所以近来换了部奥迪A6L,2.5的,所以最有发言权,我换车的时候压根就没去看皇冠,看了ES250、300,奔驰E系和宝马5系而已,每一系车都有低配,所以价格也有低的,A6L低配2.0t确实是没真皮,内饰也差点,而且也是四缸,可有些人就要这样对比,拿一个系的低配和另外一个系的中高配对比,如果非要这样的话,那以前锐志3.0的价格都可以买到A4或宝马3系了,那是不是锐志就比宝马3好啊?锐志3.0后驱呢,6缸呢,不会比A6的2.0或宝马520差吧?至于奥迪我为什么不选择2T呢,原来是我以前开的锐志就是2.5的,而且也咨询了别人,如果真有烧机油的话,2T或者更容易,但这个话题已经是好多年了,不知道是第几代的事情了,反正我的车和身边朋友的车都没这个问题,所以你们有去4S店看车的话,千万别问这种过时的问题了,会给人笑的;还有就是前驱与4驱的问题,买奥迪A6就一定要买4驱吗?好奇怪啊,我开这么久,没发现有何不妥,开了8年后驱车,感觉就是刹车的时候不大习惯而已,当慢慢的也就习惯了,怎么不见人家说宝马就一定要买6缸的?买525以上的车型?你们说街面上A6前驱的比较多,那宝马520L、525L这些4缸车就不多?各人有各人的看法,以前之所以没选宝马520或者525,就是因为是4缸的,话说我以前开的还是6缸的呢,所以不用老用这个买车系就要买顶系的说法,我有那钱买A6L50的钱,那还不如上A8L低配了,无论什么车型,买顶系的人比较为少数,但不代表买低、中的车系就沦落到一文不值了,难道买皇冠车人,个个都是买顶系的?也不用老拿价格什么来对比,就好比你拿锐志顶配的价格和A6低配的价格比,感觉不也差不多吗?至于档次,你心里觉得皇冠档次比A6高,那就是高了,但你阻止不了别人的看法啊,何必呢,你选了这种车,肯定是因为喜欢,觉得好,才选它的对不?那别人呢?也一样,个个都是深思熟虑才会去买的,你以为就你聪明别人都是傻子啊,ABB有ABB的好,无论什么车、都有人买,所以不要说什么买ABB就是为了装比,你那个就是低调,你要低调怎么不买部锐志啊,一样的发动机,一样的轴距,一样的平台,唉,话说换车,个个都是爱面子的,个个都想换部好点的,这不很正常吗?街道上有A6L2T的,你就觉得是装,那宝马520L不也多?人家买是因为觉得划算,人家又不飙车又不上山,在市内开开也要买个4驱?6缸?你怎么不叫人买V8或者V12啊。。。。。话有点多了,但我觉得是实话,当然,实话往往就让人觉得讨厌。。。对了,为什么我写了篇提车帖,话了近3个钟头写的,不申请认精也就算了,认证都不给,为什么?搞到我一气之下全删了!
加载中