《《行车记录仪第四季》》------“联咏650芯片”内战特辑！！

目录：

记录仪一点通

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-24786586-1.html

第一季：万事开头难+PAPAGO的完败！！

                http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100002-22980373-1.html

第二季：四方对决 （PAPAGO P1X、MategoMg188、天行汇V3、天行汇V5）  

                http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23271726-1.html

第三季：V5单挑DOD ls300W

                http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23528565-1.html

PK机型征集中！

                http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23280737-1.html

第五季：后视镜专题（大结局）

 http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-28910404-1.html

                                    屎  湿  级  第  四  季

========================《天行汇V5加强版 vs  G2W vs 欣智行D900》==========================

这是今年三月份，台湾联咏公司轰动IC行业的一款神作！--------其性能完爆之前占领大部分中高端市场的美国安霸A2系列、卓然系列，甚至力压原来的顶级芯片：安霸A5与TI。更变态的是，其价钱竟然只要安霸A5的零头，绝对的性价比怪兽。

应用联咏650芯片的机型主要有三个层次：

1.名牌高富帅---台湾DOD LS300W：DOD自称使用“Tiotech”芯片，其实懂行的都清楚，这货用得就是重刷过的联咏650芯片，然后自己再激光一个标就变成了所谓的“Tiotech”，是不是有点无耻？？（性能特点第三季帖子已写）

2.小有名气的二线实力派----天行汇V5、G2W：均配备公版联咏方案，即NT96650+AR0330（V5为工业级0331的CMOS，高温耐受能力更强；G2W的CMOS是0330还是0331我目前不大清楚，有了解的朋友请跟帖说明一下，谢谢）的主控芯片+CMOS公版组合！用料OK，价格实惠，售后也都较为完善可靠。

3.混迹在底层拼价格的众多屌丝----欣智行D900、无敌者1号、途美G7等等等等，也都是使用公版联咏，但价格一个赛一个的低，血肉横飞极其惨烈，品质良莠不齐，都是拼量抓钱的，基本没售后可言。不过性价比确实杠杠的，以往300以内的廉价机型想达到它们现在的效果，那是痴人说梦呢！

然后，纠正一个观念：联咏NT96650本身性能确实强大，但一部记录仪性能的强弱，除取决于主控芯片和CMOS之外，镜头与软件也是非常关键的两个要素-------即使相同的芯片，在不同的镜头和软件之下，所达到的效果依然可以相差很远~~很远~~~~相当的远！！！

所以之前帖子里不少人所持的“联咏650机，其实都一样，买个最便宜的就行了”这是完全错误的

-----------------------------------------------------------------------------------------------

因此，本季专门挑选了三部使用公版联咏650芯片机型：天行汇V5加强版、G2W、欣智行D900进行测评。

首先上三机裸照验明正身

本来想把三部机器都拆开看看，但是对G2W和D900的拆机实在信心不足，最后只解剖了我最熟悉的V5。

图中红圈就是大名鼎鼎的联咏NT96650芯片了

这两个东东都是为了防止记录仪电磁辐射外泄对导航信号干扰而做的措施（第3类品牌一般都没有进行该项处理，不过最坑爹的还是DOD LS300W------它这个价位的高富帅居然也严重干扰导航搜星，昧良心啊）。

下面验证一下大家普遍关心的东西：三部机器对导航的干扰情况：

（为了保证准确性，我选择了在相同地点、相同的安装位置进行测试）

1.天行汇V5加强版---------卫星数 5  ！！

2.     G2W------卫星数 4 !!!

3.  欣智行D900-----卫星数 0 ！！！！！！！！！！！！！！！

   这里第一次证明了一分钱一分货

见识完了第一轮血淋淋的差异之后，先来点轻松的调剂一下。

让我们看看它们三位的补光灯效果。

明亮环境效果：

黑暗环境效果：

PS:澄清一件事-----各位千万别以为上面的G2W补光灯是坏的，其灯泡发出的是非肉眼可见光，但镜头却可以通过滤膜将这个光捕捉到！虽然对实际行车用处不大，但在用来拍照时，确实是很好玩的一个设计，我经常夜里摆弄这个东东。不过遗憾的是这个过程无法分享到网上来。

==============================================================================================

好了轻松完了，再来点惨烈的！

我们来比比一个重要而客观的东东！-------镜头尺寸！！！

1. 天行汇V5加强版 15mm大镜头！（一会V5将继续为大家诠释“日间之王”四个字，即使面对的是同门师兄弟）

3.  欣智行D900   10mm ......差太远了 ------这也为其后面性能的落败打下了坚实的基础， 所以千万别认为联咏机都一样！

=========================================================================================================

下面进入我们的传统环节，三机实时截图对比！

老规矩，先让咱们看看三部机器的视角宽度和基本色调

视角宽度: V5和G2W几乎相同，D900比起前二者要弱很多。

画质效果：我个人依然认为V5是最优秀的，无论色彩还是锐利程度；G2W也很清楚有些偏蓝而已；D900整个画面都偏暗而且有些模糊。

1. V5两张（目前真心还没见过白天比V5效果猛的机器，无论价位）

2.  G2W 两张（还是很清楚的，色彩略暗）

==============================================================================================

欣赏完色彩和视角，该进行严苛的WDR宽动态测试了！

夕阳直射的强逆光环境开始！

我认为这组图完全不需要我多说什么了，大家自己看就会有结论。

1.   V5

2. G2W 

3.  D900

再来一组WDR的

这次换个顺序，D900先来，大伙看完后是不是依然觉得D900必须倒数第一？？

1.  D900

2.  V5

3.  G2W

再来轻松一刻，看看美女（绿圈内）

D900先来！！  画面黑乎乎的看不清啊~~~

G2W上！！不错~！看清了

V5，V5不解释！！

=================================================================================

                    测试进入尾声，按惯例自然是夜晚来压轴！！

夜视第一段：明亮级路灯环境

1.V5对当年夜视输给LS300W一直耿耿于怀，

升级之后功力果然有所提升，LS300W哥的艺术级夜间，多少也学到了些！

2. 青春靓丽的G2W，在夜视方面当然也展现了联咏650所应该具有的实力！！相当锐利漂亮！！

3. 最后，咱们要命的D900，这回表现还可以，毕竟你也拥有一颗联咏650的心啊~~！！

那么，在更弱的光线下呢？？

夜视第二段：昏暗路灯夜视

1. V5你先来---看到了执法站

夜视第三段：极弱光下夜视

 V5,  相当OK的！！

 G2W， 看到这一张之后已经可以下结论了，V5和G2W夜视能力半斤八两难分胜负！！

D900，和两位大哥比，很显然清晰度不够（说实话很像MetagoMg188的效果，但别忘了D900只要298元，所以单论性价比还是很厉害的！）

最后总结，

1. V5加强版:外观有点武大郎，制作很到位，日间性能依旧无可匹敌，锐利、鲜艳，除了一般用途外，也相当适合旅游时记录沿途风景啊！另，售后服务态度出了名的好。

2. G2W，联咏650家族里外观最精致漂亮的，放在手里很有质感！日间图像性能略逊于V5，夜间能力和V5基本相仿。PS：有几个朋友问我V3和G2W哪个体积更小，答案是V3更小，但G2W性能更强。

3. 欣智行D900，图像性能和上面两位明显有差距，但毕竟价格足够便宜，真心算对得起那300块的价格！虽然那镜头和软件，实在有点配不上联咏650这颗芯。。。。。。

最后的最后，再次玩命强调“芯片相同的机器都差不多”的这个说法，绝对绝对是大错特错的！！！！！！

第四季完！！谢谢支持！！！！

后天为大家带来一期Flexmedia（群华）747W的专辑测评---------把安霸A2S70芯片的玩到极致的一部机器。