热 2017款“全新”奇骏无锡本地试驾体验--配置变化之我见
奇骏--东风日产的一个紧凑SUV车型,自从14年改款之后,获得了市场的认同。今年到了中期改款的时候了,一直没机会试驾,在五一之前,无锡本地4S店组织了一次试驾活动,本人出于对新款的好奇,尽管事情比较多,还是抽空去体验了一把。
14款新款奇骏上市还记忆犹新,转眼我自己的老款瞬间变成了“老老款”了。但对这辆车的情怀一直没变。体验一下17款带来的变化,也算是对自己爱车的一个交代了。
14年改款后的外形,完全彻底颠覆了原来的造型,从硬朗到流线,从大叔到了鲜肉,市场给予了评判。外形问题今天就不再分享个人看法了,只谈谈配置带来的变化。
题记:抛开价格谈配置,和抛开配置说价格,都是“耍流氓”!
这次本地试驾活动,有幸认识了汽车之家无锡站的工作人员,也许也算是半个同事吧,大家见了面还是非常客气。当然他们有他们的工作,我这完全是打酱油了。
2017款应该是T32奇骏的中期改款车型,一般一个车型,6年会大改一次,3年会中期改款一次,当然每年也会有小改,这是基本的规律。鉴于奇骏14年改款之后,获得了较好的销售业绩,奇骏成为东日的“当家小生”之后,从理论上讲,不会有很大的改动。但对于竞品车型不断地出新,17款奇骏不得不做出一些反应,来面对市场的压力。其实从去年下半年开始,关注奇骏销量的小伙伴就看得出,国内奇骏月销量比之前是降低一些的。SUV市场竞争激烈,紧凑型SUV更是白热化,奇骏作为日产SUV三剑客中的当家小生,我相信东日也不会坐看销量下降。这一点,从17款上市之后,各地车友反馈的优惠情况也能看得出来,改款并没有维持官方售价的一天,只是优惠比之前少了一些而已。这也不排除日产给经销商减少了折扣,但作为经销商,买掉车才是王道。
17款中期改款的奇骏配置情况,在4-6上市之前,论坛就出现了官方的配置单,这按以前的惯例是不能有的现象。这个现象只能理解为一点:配置提前外传,东日并不在意。证明是其信心所在,还是无奈,只能静待4月销量证明了。
但论坛上市之前关注车友的种种猜想、希望、以及老车友的莫名失落,完全不同于2014年全改款之前论坛的繁华乱象,相反个人觉得对17款的议论都是理智占多。而是上市之后从我们坛子的反馈看,有些言论显然反应过度,甚至有失偏颇了。当然除去大部分关注奇骏的车友之外,抱着目的来的肯定是少数,但少数言论不客观的观点,也让一些车友造成了迷茫,甚至被误导。
作为在论坛服务了8年的版主,经历了几代车型的更替,对东风日产的“套路”也算有一定的了解,因此抽时间跟大家一起来讨论下17款奇骏配置的看法。外形见仁见智,每个人都有不同的审美观,主管看法在这里就不做讨论了,看不上奇骏外形的,也不会来论坛关注,毕竟谁也不会为一个自己连外形也不喜欢的车来咨询和讨论。所以,本帖只做配置讨论。
讨论之前,觉得有必要对选车或者看待配置的思路,分享一下个人的看法;
选择车辆总让人纠结,论坛每天都能看到很多的“纠结贴”究其原因无非是对自己的定位不明确。选择车型个人建议按照以下顺序来筛选相对比较科学些:用途--预算--品牌认同--性价比(配置侧重及喜好)--用车成本对比。这是最基本的原则和顺序,如果把这些做到心中有数,车型的选择范围就大大缩小了,最后无非是眼缘问题了。这个选择原则展开讲估计可以写5000字的作业,本帖不展开讨论,有想法的车友也可以跟帖交流。
配置,越来越被选车时重视,是从汽车电子控制技术的发展后被重视的,在10多年前,汽车配置没有车主可选择的余地,只能看菜吃饭,没有挑食的理由。现在技术发展了,配置就成了重要的因素。车企也会投其所好,尽量来通过差异化,新科技等手段来取悦消费者,这无可厚非。但必须明白,配置中也有轻重缓急,也有必要和不必要,当然更有成本问题,同样的成本,会有不同的配置,车辆设计人员在为车价衡量利弊,作为消费者,同样应该为自己来衡量得失。
所有流行的高科技配置,全部集中到一辆车上,是不现实的,成本不同意不说,整车品控也容易出问题。而这种配置取舍的结果,就造成了配置的差异化,差异化让消费者有了个性选择,但也会让人产生选择纠结,当然也会给竞品车型留下了攻击的漏洞。此时,作为一个成熟的消费者,需要做得到是客观、理智、有智慧地判断解读,从自己需求出发,来平衡和取舍自己的需求,从而选择一辆自己中意而又带来愉悦的车。
消费者的个性化需求,使得车型的设置越来越多,这样做的目的,无非是为了吸引更多的个性化需求来达到用户的关注度,而不是故意让你无所适从。记住,厂家的车型定位,一般都是有专门的商品研发机构来做的,绝对不会是一时头脑发热或者领导拍着脑袋来决定的。车型的定型,会经过很多研发环节和参数认证,从市场调研到技术分析,从成本控制到消费者心理分析等等,不是我们一般理解的由“脑残设计师”闭门造车出来的。哈哈。但我们每个人都会用自己的观点去判断和理解,而每个人的认知和目的不尽相同,从而会产生并不正确的结果。但一旦确定了选择,很难再自我否认了。这并不是科学的方式和态度。
下面简单从热销车型、高配车型、选配车型,和低配车型简单说说17款奇骏的配置思路。
1 14款2.0舒适版,应该是之前最热销的车型了,购买的消费者都会觉得是性价比最好的车型。没错,这也许厂家也没想到的呢!当年没有定速巡航,没有LED大灯,没有自动胎压,没有大屏灯等等,但因为价格的实在,大家还是认同了这个车型。究其原因,还是预算和配置的客观的分析!17款2.0舒适增加了后视镜电动调整和折叠、所有跟高配车型一样的电子装备、7寸中控、蓝牙和手机互联、多功能方向盘(虽然不是真皮,但这并不重要,真皮真的好吗?)等等,却因为没有了自动空调而失望,个人觉得这就是欲望无止境了。自动空调真的比手动空调差很多?我看未必,至少从燃油经济性和故障率看,肯定比自动空调好些。而仅仅标配的一个定速巡航的价值,就远远大于了自动空调的价值。
而且,相比增加的配置来说,手指多操作一下,并不影响高大上的装X。而官价依然维持在19.68W,我觉得东日还是有诚意的,虽不是诚意足足。另外全系标配了定速巡航,之前加装也在1500以上的配置,这次舒适版原厂就有,配上蓝牙集成在方向盘上,在这个价位的车型上,不觉得多么的高大上,至少也是**足足不是?而问题的关键在于,终端销售优惠的幅度,这才是需要关注和争取的部分。如果有着跟14款一样的优惠幅度,估计没人会吐槽了。竞品拖拖们也会闭嘴了吧!
2 高配车型,26.88W至尊版,跟2010、2014款的至尊一样为顶级车型。除了升级到了19寸轮毂之外(楼兰一样了),增加了扰流板设计(2.5全系有了),增加了最值钱的IEB预碰撞智能刹车、EAPM油门误踩智能刹车辅助、ILI车道偏离智能修正、和倒车雷达系统。这些都应该是不省钱的配置,而且涉及到安全保障系数,绝对是有顶配车的风范了。说实话,如果后期能优惠到3W左右,这样的配置都能让我动起置换的念头了!有人会说,你开了8年的奇骏,还会要奇骏?不无道理,但如果性价比让我动心,再开奇骏也无妨,毕竟车买来是使用的,能让我安全开了8年的车,必须是信任这个车型的。当然当年老款顶配落地超过30W,也是让我心里纠结放弃的结果了。
3 选配车型,无非是2.0和2.5的7座车型,这争论其实是最没意思了哈。既然是选配,就不是跑量车型,在没有7座的时代,总有人吼着期待着7座,而有了7座了,却也总有人鄙夷或者蔑视。7座作为选配车型,对于二胎家庭来说,绝对是不错的选择。对于不需要7座的人来说,完全可以忽视,因为它不是高配,也不是热销车型,没有任何QJ的意思。看过上市当日的访谈,陈昊在回答媒体提问对7座的看法,我觉得是比较务实的,大意是:7座作为紧凑型SUV中第一个引进在奇骏,是日产的一次尝试,这种尝试总是值得去做的。对于个性化需求来说,7座不失为是一个不错的选择。言下之意,厂家并不指望7座跑量,而且这种尝试完全可以猜想是为以后全改款做尝试和探索。要知道,rouge在北美等地,上市就有7座选配,引进国内了,到成了坏事了?
4 低配2.0MT 这个车型,说调侃一些,无非是打酱油的车型,拉低了价格区间。但作为合资品牌,入门级的SUV车型能在18以下,毕竟还是有吸引力的,虽说配置有些“乞丐”,但对喜欢手动驾驶乐趣的消费者来说,无疑是一个不错的选择。而且细细分析配置,其实该有的也都有了,基本的安全配置还是齐全的,没有天窗,不也是正是对天窗愤愤然的人所希望的么?除去需要代价的高科技配置,其实MT车型就是一个地地道道的实在汉子!没有花哨的配置,只有务实的态度。没有美女的艳丽,却不缺男人的帅气。对于预算偏紧,或者钟情手动,抵触天窗和真皮的消费者来说,我只能说只有最佳,没有之一。
啰嗦说了这么多,作为目睹奇骏国产以来历代的变化有感而发,观点也仅仅代表个人,不构成选择参考。但作为一个奇骏的老用户,在看到了17款中期改款的变化之后,还是觉得厂家为了市场竞争,是努力的。接下来需要验证的是,价格优惠的诚意。其实这句话大家都想说:如果按照之前的优惠,相信17款奇骏有相当的竞争力!
谢谢大家阅读,大白话观点,支持交流讨论,喷子一律忽视。谢谢大家!
全部回复 只看楼主
加载中